经过过长达数年的寒冬，进入2006年以来，中国MV市场开始步入快速发展时期。然而行业专家认为，目前国内MV业市场竞争无序化，“一有项目，不管高端的、低端的，大的，小的，部件供应商们就像蚂蚁见了糖似的拼命拥上，他们根本不考虑项目是否适合自己。”为了拼一个单子，不少供应商把机器视觉部件当成萝卜白菜卖了。如果果真如此，这场提前到来的价格战会不会引发行业的早衰?

众所周知，价格战是行业进入成熟期的表现。在行业发展的早期，价格应该远远高于价值，方能真正体现技术本身的价值。当然，无论市场的早期还是成熟期，我们的用户始终都会抱了实用主义的态度，对我们提出严柯的要求。但实用主义并不是价格主义，性价比才是用户真正考虑的因素。也许用户目前选择机器视觉的主要因素还是价格，但是对于制造现场而言，保证检测的速度与精度，毕竟是他们考虑的重中之重。

中国经济从以价格为主导的产品期，实际上早已进入了以质量为核心的品牌期，部分行业甚至已经进入了以服务为核心的体验经济时期。而品牌期或者体验经济期，其实还得拿质量说事。这就是说，质量永远都是企业的终极关怀。而对于质量的关注，无疑是机器视觉的命门，这决定了机器视觉无论早晚，其市场发展起来将是一种历史的必然。如果为了一时的销售收入，我们现在就搞价格战，这与自杀有何分别？价格战毕竟是“杀人一千，自杀八百”的战术，因此目前的价格战如果真的漫延开来，那么是不是意味着我们的市场将被活活扼死于摇篮之中呢？

据专家分析，目前引发价格战的始作俑者主要是机器视觉部件制造商以及他们的代理商。他们的利益且不说，对于那些付出了好几年的光阴、好不容易在某个行业搞明白的系统集成商而言，就相当的不公平，让他们如何生存？尤其在我们这个缺少优秀系统集成商的市场内。而他们不能获得更大的生存空间，以应用为主导的中国MV市场将如何完成向各个行业拓展与深入呢？

再从另外一个角度上讲，纵观中国MV制造业，还处于仿造阶段，即中国创造还有一段距离。他们在技术、市场、管理、应用上都还需要市场的保护。因此，过早到来的价格占会扼杀他们的创新激情，还是会激励他们的创新能力？！结论可想而知。难道我们要用集体跳楼的自杀方式，来迎接还有许多年才会到来的行业洗牌吗？