|
编后语：在本次光源专题的组稿过程中，我内心一直十分忐忑，当所有采访问题全都敲定后，这种担忧也更加强烈。为什么？因为在我个人看来，这期专题所涉及的问题个个切中要害，甚至会牵扯到一些光源厂商的商业秘密，一旦引起被访者的抵触或排斥，也就不会有真实详尽的答案以飨读者了。令人欣慰的是，之后的事实证明了我的担心纯属多余，所有被访企业都尽其所能地对每个问题给予了全面确切的回复，他们对用户及市场所持有的认真负责态度由此可见一斑，相信读者在看到以上采访内容后定有深刻体会。在此，我谨代表MV机器视觉杂志编辑部对所有被访企业表示衷心的感谢！ 在与机器视觉业内人士聊天时，我们经常谈论有关机器视觉如何帮助客户提高生产效率、提升产品质量的话题。在我看来，向客户推销那些能帮助提高产品质量的机器视觉产品之前，各机器视觉厂商更应时刻准备应对客户对机器视觉产品质量的拷问，而不是时刻准备好降价，这也是促使我做这期专题的初衷。同时，通过本期专题的采访，我本人也颇有收获，下面就两方面谈谈自己的看法。 首先，CCS公司王耀东先生曾说过一句话：光源是一种进入容易、做好难的产品。这个观点我非常认同，同时我认为，并不是谁都能做光源的。刚刚进入视觉行业之时，一位业内知名人士曾问我是否想做光源，因为光源产品属于耗材，易销且用量大，由此他认为，如若我们媒体从业者能在做光源的同时配合所掌握的读者客户资源，一定能获得良好收益。我理所当然的拒绝了。因为我心目中的媒体形象就应该是一个超然独立于目标市场的角色，要能在第三方立场客观评价市场的方方面面。但我一直困惑的是，设计精巧的光源难道就那么容易生产吗？！我得到的答复是：的确很简单，买到颗粒直接按图手工焊接组装就可以了。但通过这期专辑，相信大家都已了解到，光源产品从选材、设计、焊接、组装、电源配备直到售后服务，其间涉及到形形色色的问题，决非想象中的那么简单易行！我们且不去评述在这种环境下生产的光源能不能用，我们先要看到的是在这种态度主导下的机器视觉光源市场是否健康。 自2004年底我身处机器视觉市场开始的短短三年间，除已存在的几个光源品牌外，新的国内外品牌日渐增多，是机器视觉配件市场中增速最快的。这也印证了两点：进入门槛低且市场庞大。在低门槛和庞大市场的诱惑下，众多公司纷纷推出了自己的光源产品。面对时下众多的光源品牌，我并不想评价其高下，我更想指出的是，在选择光源产品之时，不能仍旧按老思路仅仅考虑方向、光谱、偏振性(Polarization)、强度、均匀性等因素，现在需要我们考虑的问题更多，因为大家肩负着为客户提高产品质量的重任，而完成此重任的前提是，机器视觉系统组件的质量都必须是过关的，那些抱着“买到颗粒就直接按图手工焊接组装”的思路妄图“赚一把就溜”的企业，势必会被市场淘汰出局！ 我想表达的第二个看法是：价格便宜并不可取！低价产品一般有两种情况：第一，大规模批量生产，不管整个产品构成的各个部分成本高低，但划分到单个产品上的单位成本较低。第二，在整个产品生产的必要环节上，不能达到行业标准水平或者平均水平以此来换取单位产品成本较低。我并不是排斥低价产品，不同客户可以有不同的价格诉求，但我们应该深知，极低的价格必然以损失产品质量、附加值和售后服务为基础，而机器视觉系统存在的目的就是为客户提高产品质量，如果自己的产品质量、售后服务都无从谈起，又何谈为客户实现增值呢？因此，光源产品的选购应在全盘考虑的前提下再对照性价比，为了降低整体产品质量而选取价格极低的光源是不可取的，尽管光源是目前降低系统整体成本的首选配件。 有鉴于以上思路，再反观目下的机器视觉市场，笔者认为，在机器视觉光源客户日渐成熟的前提之下，中国机器视觉光源市场的洗牌时间应该在2－3年内。在用户选择光源产品时的心态日渐成熟理性的大环境下，仅靠低价竞争而没有足够利润支撑以完善其核心竞争力的光源产品必将被市场淘汰。只有当机器视觉系统构成主要配件之一的机器视觉光源及其它环节配件都经得起拷问时，整个机器视觉系统才有可能经得起拷问，而那时的机器视觉市场，也才是真正成熟而健康的市场！ 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |
|||
短信联系：  |
|||
| 聚焦录入：xiezaihong 责任编辑：xiezaihong | |||
|
|
|||
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||
|
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
| 小组 |
| 博客 |
| 论坛 |
