惜纸如金，是因为造需要耗费大量树木资源，纸张不是天上掉下来的，而是用维护生态环境的“绿金”转换过来的，需要倍加珍惜。可是，当前人们节约纸张的意识却十分淡薄，挥霍浪费纸张的现象比比皆是，可以说达到触目惊心的程度。

    以用纸大户的出版业来说，就存在“挥金如土”即“挥纸如土”的情况。时下，图书品种是越出越多，用纸量是越来越大，然而，高质量高品位的图书却不见增多，国民的阅读率在不断走低。不少图书根本走不进读者当中，出生之时往往也就是死亡之时。它们的问世，除了可能给作者带来一些自娱之乐外，就是白白地浪费了大量纸张资源。

    在这些图书中，粗制滥造是一大类。照理说，纸张承载了思想文化的内涵，能为社会进步提供思想保证、精神动力和智力支持的，才能变为图书。然而，那些内涵稀薄的平庸书，包括一些关系书、官员书、职称书、自费书，都竞相亮相，蔚然成风，形成一个庞大的出书数字。如此“滥竽充数”的结果，虽然有利于在数量上造成图书出版的虚假繁荣，但可贵的纸张资源却不以为非地被挥霍掉了。社会上早有呼吁，出版不要多而滥，而应少而精，“宁可少些，但要好些”。这除了是提升出版质量所必须，现在看来，也是建立资源节约型与环境友好型的出版业所必须。 

    出版上的重复雷同，也是浪费纸张资源的一个重要方面。某本书赢得了市场，往往会引来众多的“东施效颦”者，或者社会出现某一个热点，大家一窝蜂地围上去，又都是急就章式的草草出书，重复雷同，了无新意，结果造成积压，形成资源浪费。就连古籍出版，也往往习惯于“吃别人吃过的馍”，你出，我也跟着出，一部《红楼梦》，已经出了230多个版本，好书也形成供大于求的局面。据说，某年有200亿元卖不动的古籍库存图书被销毁化浆。

    再有，是装帧编排上越来越稀松，甚至有“以白计黑”者。我看到过一本书，不少页面都只排几个字、十几个字，书的内容不多，却占用了360个页面，真是奢侈挥霍得惊人。过去我国图书装帧设计呆板，编排过紧过密，进行革新是必要的，但不能失去分寸，扶起东来又倒西。国画中的“以白计黑”，属艺术手法，是利用整个画面的已有形象引发读者作想象补充，它的空白并非空白，而是诱发读者虚中见实，“以白计黑”。图书页面上的编排，白就是白，黑就是黑，是不会生出“以白计黑”效果的。留下的大量空白，就是对纸张的糟踏浪费。此外，不根据实际需要，一味追求大开本、豪华本，也形成对纸张资源的浪费。

    挥霍浪费纸张的情况，也同样存在于报纸杂志的出版中。不少杂志报纸热衷扩版，用纸量越来越大，伴之而来的，是垃圾信息与无聊内容的增多。它与图书出版面临的问题一样：多而滥，不如少而精。

    鉴于此，出版业无论从自身健全发展考虑，还是从维护社会生态环境着眼，都要重视节约纸张，确立“惜纸如金”意识。要鲜明地认识到，二十一世纪的出版，要成为绿色出版。这是世界性的出版潮流。美国已经成立了绿色出版倡议协会，倡议保护濒危森林，节约用约，使用可再生纸，发展无纸化网络出版，促使出版商重新思考过去生产图书的方式。这点，我们不可漠视。

    近来，随着一批资源消耗大、污染严重的小造纸企业关停并转及原材料价格上涨，国内纸张供应趋于紧张，这使造纸业、出版业遭遇困难，这虽然不是好事，但用科学发展观来衡量，也许能成为促进造纸业、出版业调整结构、提高质量的一个契机。就造纸业来说，经济规模的扩大与集中，既能提高生产率，又能減少环境污染。就出版业来说，用纸短缺正可由此调整出书结构，提高图书质量，严防粗制滥造与重复雷同图书的出笼，并在用纸上精打细算，增强“节能减排”意识，走向绿色出版。“惜纸如金”，实在可以成为出版业科学发展的极为金贵的一个抓手。