外包装相似 两糖企扯皮

　　益康食品公司是什邡市本地企业，公司法定代表人尹某为奶糖设计了包装袋。2005年2月5日，尹某向国家知识产权局提出该包装袋外观设计专利申请，同年11月获得授权。随后，尹某以个人名义和益康公司签订专利实施许可合同，由益康公司使用该包装袋生产、销售“益沁”牌大熊猫奶糖。

　　2006年11月，益康公司发现，本地企业毕罗香食品公司生产的“毕罗香”牌大熊猫奶糖外包装袋的外观设计和自己公司的外包装袋极为相似。益康公司认为毕罗香公司侵权，找到德阳市知识产权局，请求其处理专利侵权纠纷。

　　在德阳市知识产权局的协调下，毕罗香公司同意在2007年2月17日后不再生产该包装袋，并承诺使用与“益沁”牌大熊猫奶糖外观设计专利不近似的新包装袋。

　　不服判决 败诉企业上诉

　　毕罗香公司承诺的期限很快到了，但该公司却并没有按协议更换包装。益康公司和尹某将毕罗香公司告到成都中院，要求法院判其停止侵权并赔偿22万元。毕罗香公司向法院提起反诉。成都中院一审认定毕罗香公司侵权，判其停止制造、销售有诉争包装袋的产品，并赔偿益康公司5万元。毕罗香又向省高院上诉。

　　昨日上午，该案在省高院第十七审判庭开审。毕罗香公司认为，“双方都拥有各自包装袋的外观专利，使用各自的外包装并不冲突。”毕罗香公司称自己并未侵权，省高院应撤销一审判决。经过一上午的审理，审判长宣布休庭，择日宣判。