| http://www.china-vision.net/blog/user1/218/index.html

 时间记忆
 登录
 最新日志
 最新回复
 最新留言
 加入群组
 我的好友
 我的照片
局部算子续

7. 描述子维数影响

低维算子:steerable filters ,complex filters, differential invariants

基于微分的算子,导数的阶数影响着算子的维数,对于steerable filters 三阶导数和四阶导数都能保持算子的独立性,并且导数的阶数对算子匹配的准确度影响显而易见,但是对complex filters differential invariants影响较小。并且steerable filters 计算到四阶导数时效果比differential invariants 效果好。

高维算子:GLOHPCA-SIFTcross correlation 算子 维数过高与过低效果都不理想。对于GLOH算子,128维匹配效果高于40维和272维,对于PCA-SIFT36维效果好于20维和100维,对于cross correlation81维匹配效果好于36维和400维。

8.对不同图像变换的适应性

1)仿射变换。 利用Hessian Affine Harris Affine 检测特征点,然后对不同的局部算子测试。效果最好的是SIFT算子。并且利用Hessian Affine Harris Affine的效果好,因为基于拉普拉斯的尺度选择与Hessian 算子相结合可以获得更准确的结果。

2)尺度变换 大多算子表现良好

3)旋转变换 有三种误差影响算子的计算:区域误差,位置误差,方向估计误差

4)图像模糊 所有的算子性能都有所降低,但是GLOHPCA-SIFT算子性能最好,基于边缘检测的算子性能下降最为明显

5)图像压缩 影响小于图像模糊,但是比尺度变换和旋转变换大

6)光照变化 对低维算子影响高于高维算子

总结:1GLOH性能最好,其次是SIFT

2)低维算子中性能最好的是gradient momentssteerable filters

3cross correlation 最不稳定

4 Hessian-Laplace Hessian-Affine 主要检测圆斑状结构。

5)由于更高的准确性,Hessian 区域比Harris区域性能更好一些

发表评论:
Powered by Oblog.